AUMENTA CONTROVERSIA POR MEGAPROYECTO DE HIDROAYSÉN

Luego de la presentación del Estudio de Impacto Ambiental para las represas e instalaciones de Hidroaysén, el 14 de agosto pasado, ha subido el tono de la polémica en torno a estas cinco faraónicas construcciones que Endesa España – Italia y Colbún Chile pretenden construir en la Patagonia chilena, junto a la mayor línea de transmisión del mundo, con 2.300 kilómetros de extensión, que recorrería 7 regiones, afectando unas 23 mil hectáreas de terrenos en miles de predios, con la instalación de sus más de 5.500 torres. El costo total del proyecto es de 5 mil millones de dólares.

Las represas se levantarían entre los años 2010 y 2021, con una potencia total de 2.750 GW para llevar la electricidad, como corriente continua, desde Cochrane a Melipilla. Aquí se transformaría en corriente alterna para ser redistribuida por el Sistema Interconectado Central y eventualmente al Sistema Interconectado del Norte Grande.

En el mejor de los casos la primera de ellas, Baker 1, estaría enviando electricidad al SIC el año 2014 y la última, Baker 2, el año 2023.

Basta mirar el mapa para darse cuenta de lo absurdo del megaproyecto, cuya principal debilidad es la megalínea de transmisión, que recorrería zonas geologicamente instables y de alta actividad volcánica, como la de Chaitén, donde posiblemente la línea tendría que pasar a ser submarina. Además deberá pasar por otras de alta instabilidad política y social, como en Arauco, donde bastaría el derribo de una torre para dejar sin electricidad desde Puerto Montt hasta Taltal.

El proyecto, afectará permanentemente los paisajes de la Patagonia chilena, que son su patrimonio principal, en momentos que recién se comienzan a ofrecer al turismo internacional. Los ingresos por el turismo a la región son actualmente de unos $ 80 millones de dólares anuales, que aumentan en un 13% anual, mientras que en Argentina, los ingresos por esta actividad son de $ 600 millones de dólares anuales, debido a que allí se protege el paisaje y a nadie se le ocurriría destruirlos con represas y torres de alta tensión.

De realizarse Hidroaysén no resolverá las actuales estrecheces energéticas del país y muy por el contrario, afectará las inversiones que se están realizando para la construcción de centrales que operan con energías verdaderamente renovables, como son la solar, la mareomotriz y la eólica. Incluso el proyecto de una central nuclear para Chile también sería postergado.

Este anacrónico mega proyecto, ideado en los años 1960s, sólo es posible de ejecutarlo en un país subdesarrollado como el nuestro, donde leyes únicas en el mundo, han permitido la entrega a Endesa, de los derechos de las aguas de la mayoría de sus ríos. Como Endesa que terminó en manos de inversionistas españoles e italianos, éstos son ahora dueños de los derechos de aguas no consuntivos de los ríos que deben pertenecer a todos los chilenos.

Esta compañía no ha aprovechado sus derechos de aguas y sólo ha construido dos centrales hidroeléctricas de importancia en los últimos 27 años, Pangue (467 MW) y Ralco (640 MW), entregadas los años 1997 y 2004 respectivamente; ambas en el río Bio Bio. Si ha estado ocupada en construir centrales termoeléctricas a gas, como las Taltal I y II, entregadas el año 2000, con un total 240 MW y San Isidro de 240 MW, entregada el 2007.

Hidroaysén se parece mucho al proyecto realizado por las empresas distribuidoras de gas para traer gas natural de Argentina a Chile a fines de los años 1990s. Sabemos que luego de tres años, el gas dejó de fluir y hoy recibimos apenas el 9% de las cantidades pactadas originalmente. Como resultado de ese fracasado megaproyecto empresarial es que actualmente Chile está reemplazando el gas natural argentino por carbón, para producir energía, regresando así al Siglo XVIII; además de tener la electricidad domiciliaria más cara de Sudamérica.

Los fracasos de estos megaproyectos empresariales terminamos pagándolos los consumidores, que además vemos como nuestros paisajes quedan degradados permanentemente por represas, gasoductos, muchos de los cuales están vacíos, o torres de alta tensión.

Las objeciones presentadas al EEI de Hidroaysén, son miles, y 33 de los 37 organismos del Estado de Chile han pedido su rechazo luego de estudiarlo. Sin embargo la COREMA de la Región de Aysén, está siendo presionada por el Gobierno Central y la clase política para su aprobación, yendo contra toda la lógica del sistema de evaluaciones de impactos ambientales.

Los rechazos al EEI de Hidroaysén refuerzan los argumentos de quienes consideramos que este megaproyecto es un tremendo error, que si se llega a ejecutar destruirá uno de los mayores patrimonios naturales de Chile.

Actualizado Noviembre, 2008

Extractos del Informe de Impacto Ambiental:

Por su parte, el sistema de enlace de transmisión eléctrica del PHA es en corriente alterna, y tiene por objeto conectar las centrales con una estación convertidora en corriente continua (CA/CC), la cual no forma parte del PHA y que será en su oportunidad presentada al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental por el titular del proyecto correspondiente.

3.2.2 Sistema de transmisión eléctrica

En paralelo a la construcción de las centrales, se ejecutarán las obras correspondientes al sistema de enlaces para conectar las centrales al marco de línea de la estación convertidora CA/CC (Corriente Alterna/Corriente Continua) que se ubicará en las proximidades de la central Baker 1. La construcción de las líneas del sistema de enlaces, se realizará en coordinación con la construcción de las centrales.

3.2.6 Mano de obra

La implementación del PHA tomará 11,5 años, período en el cual se generará un requerimiento de mano de obra promedio mensual de 2.260 trabajadores, cuyo número máximo mensual se estima en 5.100 personas y distribuidos en diferentes frentes de trabajo del PHA.

En régimen de operación, el Complejo Hidroeléctrico Aysén requerirá aproximadamente de unas 140 personas para su operación y mantenimiento rutinario.

"El presente EIA está basado en una caracterización medioambiental que abarcó estudios en cerca de 300.000 hectáreas, un área varias veces superior a la superficie de obras y embalses del proyecto. Durante un prolongado espacio de tiempo, más de 2 años según corresponda, prestigiosas universidades y centros de investigación realizaron diversas campañas en terreno, generando una gran cantidad de información nueva sobre la Región de Aysén. Los estudios realizados y las entidades a cargo, son los siguientes:"

 

Estudios de Vegetación y Flora Terrestre
 – Universidad Austral 
Estudios de Fauna Terrestre 
– Unversidad de Concepción
Estudio de Flora y Fauna Acuática, 
Calidad del Agua y Caudal Ecológico 
– Centro de Ecología Aplicada Estudio de 
Suelos, Clima, Meteorología, Hidrología, 
Hidrogeología, Geología y Geomorfología 
– Universidad de Chile 
Estudio de Oceanografía, Flora y Fauna 
Marina y Estuarina 
– Universidad de Valparaíso 
Estudio de Paisaje, Planificación 
Territorial y Áreas Protegidas 
– Universidad Central 
Estudios de Áreas de Riesgos 
– Universidad de Chile 
Estudio de Población, Aspectos 
Socioeconómicos, Calidad de Vida 
y Actividades Turísticas 
– P. Universidad Católica de Chile 
Estudio de Tenencia de la Tierra, 
Infraestructura y Equipamiento 
– P. Universidad Católica de Chile 
Estudio de Patrimonio Cultural 
(Histórico, Arqueológico, 
Antropo-arqueológico, Religioso, 
Monumentos Nacionales) 
- Universidad Bolivariana. 

(Agosto, 2008)