El aire de la atmósfera de la Tierra también tiñe el cielo de azul, debido a que la dispersión de los rayos azules de la luz solar en las moléculas de oxígeno y nitrógeno del aire hace que el azul sea 10 veces más brillante que los demás colores. Einstein comprobó en 1911, que "Las moléculas del aire son capaces de refractar la luz del Sol debido a que la longitud de onda de las ondas de luz inducen momentos eléctricos dipolo en las moléculas" (Usenet Physics (FAQ- Frequently Asked Questions) U. de California).
La cantidad de luz dispersada por partículas muy pequeñas es inversamente proporcional a la cuarta potencia de la longitud de onda: (700/400)4 ~= 10. [rojo/azul~= 10xazul]
Nuestra retina, cuyas células receptoras llamadas conos, son sensibles a los colores azul, verde y rojo, capta la luz del cielo como si fuera de un azul claro. Si estamos a gran altura sobre el nivel del mar veremos el cielo de un azul más intenso, debido a que tenemos menos atmósfera que disperse la luz sobre nosotros.
Cuando vemos algo en la distancia lo vemos a través del filtro azuloso de la atmósfera, que nuestro cerebro interpreta correctamente como que aquello está lejos.
Al no existir aire, sólo se puede discernir la distancia a los objetos lejanos por la perspectiva,
Un Horizonte Demasiado Cerca:
Como la Luna es una esfera de 1 738 km de radio, su horizonte está mucho más cercano que el de la Tierra, que tiene 6 371 km de radio. Esto hace que allá objetos próximos desaparezcan tras el horizonte.
Los Misterios del Polvo Lunar:
Una de las cosas más fascinantes que presenciaron los astronautas fue el comportamiento del polvo lunar, las filmaciones y testimonios recogidos en torno a estos fenómenos bastan para hacer callar a quienes tienen la osadía de afirmar que la llegada de los estadounidenses a la Luna nunca ocurrió.
Varios astronautas hicieron notar que cuando ellos pateaban el polvo, este se levantaba en forma semejante, aunque más compacta que el polvo en la superficie de la Tierra y luego caía rápidamente de vuelta a la superficie y no quedaba flotando en el aire.
Esto es lo normal, aunque completamente fuera de nuestra experiencia, y se debe a los siguientes fenómenos:
a. En la Luna no hay aire y en ausencia de aire el polvo no flota. El vacío de la Luna supera al del mejor laboratorio de la Tierra, por lo que el polvo no encuentra allí un medio de sustentación a sus partículas como el que puede proveer el aire en la superficie de la Tierra.
b. La gravedad actúa para todos los cuerpos de igual forma, esto fue demostrado por Galileo Galilei a fines del siglo XVI y por el explorador David Scott de la Apolo 15, cuando soltó una pluma y un martillo en la Luna y vimos como ambos caían juntos. Con el polvo pasa lo mismo, cae igual que cualquier otra cosa. Aunque la gravedad de la Luna sea menor y el polvo caerá algo más lento, el hecho que no quede flotando será algo desusado para el que lo contempla.
Incluso, como no hay aire, el polvo caerá más rápido que en la Tierra.
El comportamiento del polvo en la Luna es irreproducible en la Tierra en la escala que se ve en las filmaciones de la Apolo y constituye por si mismo una prueba irrefutable de la veracidad de esta misión. Actualmente podría trucarse con la ayuda de la computación, pero estos instrumentos no existían en la época de las misiones Apolo.
La bandera flameaba
A muchos les ha llamado la atención que la bandera plantada por los astronautas flameara en el ambiente sin aire de la Luna. Sin embargo no flameaba como las banderas en la Tierra, sino que se movía con la inercia del movimiento inducido por los astronáutas al desplegarla en la Luna.
Como resalta el periodista especializado Jay Barbree, en la Tierra, donde tenemos mucho aire, este cuando está quieto frena con el roce de sus moléculas el movimiento de las banderas, lo que no ocurre en la Luna donde hay sólo vacío y las banderas pueden permanecer en movimiento por un largo rato.
En este movimiento prolongado ayuda también la poca gravedad de la Luna, 1/6 de la de la Tierra.
En todo caso esto más que un engaño es otra demostración que sí estuvieron allí, ya que no podría pasar nada semejante en la Tierra.
¿Dudas sobre las fotos tomadas en la Luna?
Visite
el sitio de Ian Williams Goddard, que se dedica a explicar pacientemente las dudas fotográficas del supuesto "engaño lunar". Está en inglés.
Vea las respuestas del físico Phil Plait, editor del sitio web Bad Astronomy, sobre el Engaño de la Luna. En español.